(23.06.2023, 19:48)Muhammed TAŞ yazdı: Bugün bir arkadaşım aracın altında ki çürükleri yaptırmak için kaporta ustasına gidiyor.
Gittiği usta, köpük ve silikon kullanarak yapalım diye öneri de bulunuyor.
Dayson silikon sayesinde hem uzun ömürlü, hem dayanıklı hem de muayeneden geçer diye arkadaşımın kanına girmiş
Sizce etik mi? Uzun ömürlü olur mu bu çalışma? vee en önemlisi Muayeneden geçer mi?
Yorumlarınızı bekliyorum
Sn Muhammed bey, benim başımdan da anlattığınız şekilde bir olay geçti.
Aracımı 2019 yılında aldım. Alırken alt kısmı kontrol ettiğimde, kılıç saclarının Dyson ile kaplandığı gördüm.
Bu şekilde 2 defa sorunsuz olarak fenni muayeneden geçtim. 2.ci muayenede memur bey bu durumu fark etmiş, bana "Mesut bey, aracınızın altı oldukça temiz, kılıç saclarını da yaptırırsanız uzun süre sorunsuz kullanırsınız" demişti. Teşekkür ederek ayrılmıştım.
Bu yaz, gazsız gazaltı kaynağı olarak bilinen 0.8 mm özlü tel kaynağı ile aracımın altını bizzat ben tamir edeceğim. Kılıç saclarını sağ/sol olarak komple değiştireceğim. Fil kulaklarını kontrol edeceğim. Tabanda hafif çürüme başlayan kısımları temizleyip parça kaynatacağım.
Sadece bunlarla kalmayıp, Tofaş kuş serisi araçlarda kronik sorun olan amortisör kule çürüklerini de temizleyerek parça kaynatacağım. Toparlar isek; Dyson silikon ile uzun ömürlü ve dayanıklı bir ürün ortaya çıkarmak mümkün değil.
Can ve mal güvenliği adına yapılması gereken ne ise o yapılmalı. Aksi durumda hem çok yaşlı, hem güvenlik paketlerinden yoksun olan, hem de şase olarak zaten zayıf olan araçlarımız kaza anında büyük hasar verebilir..
Esen kalın.